Přeskočit na obsah
Regulace a právo 4 min čtení

Texas chce soudně zakázat OpenAI nabízet ChatGPT nezletilým Texasanům

Texaský prokurátor Ken Paxton zažaloval 23. října OpenAI i osobně Sama Altmana. Mezi čtrnácti body, které má soud firmě zakázat, je nabízet ChatGPT nezletilým v Texasu a vydat tam nový model, dokud ho neschválí nezávislý hodnotitel vybraný soudem. Podle čeho by hodnotil, žaloba neříká.

Texaský generální prokurátor Ken Paxton podal 23. října žalobu na OpenAI k okresnímu soudu v Collin County severně od Dallasu. Žalovaných je sedm: šest společností ze skupiny OpenAI a Sam Altman osobně, protože ChatGPT podle žaloby sám veřejně vydával za bezpečný. Text začíná jeho větou z roku 2015: „Umělá inteligence nejspíš povede ke konci světa, ale mezitím vzniknou skvělé firmy“ (přeloženo).

Texas se tím přidal k osmi státům, které OpenAI zažalovaly 14. října. Z nich nejdál šla Iowa, která chce soudně zastavit testování pokročilých modelů. Texaská žaloba míří jinam, na děti a na vydávání nových modelů.

Kapitol státu Texas v Austinu za slunečného dne
Kapitol státu Texas v Austinu. Foto: Larry D. Moore, Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

Žaloba stojí na dvou texaských zákonech

První žalobní bod se opírá o zákon o klamavých obchodních praktikách (DTPA). OpenAI podle Texasu tvrdí, že je ChatGPT bezpečný a spolehlivý, a přitom před riziky nevaruje. Žaloba mu přičítá podíl na střelbách i na sebevraždách zranitelných lidí. Server Courthouse News v ní napočítal nejméně osm případů, kdy pachatel násilného činu předtím mluvil s ChatGPT.

Klamavých praktik žaloba vyjmenovává jedenáct. Patří mezi ně obsah nevhodný pro děti bez ověření věku, funkce, které vedou k nutkavému používání, nedostatečné testování a chatbot, který o sobě tvrdí, že má lidské city, aby si získal důvěru. Jeden bod se týká produktu, který umí ignorovat lidské pokyny a jednat nečekaně bez svolení.

Druhý bod stojí na zákoně SCOPE o ochraně dětí na internetu. Digitální služba musí podle něj u nezletilého uživatele ověřit totožnost rodiče i jeho vztah k dítěti. Takto ověřený rodič pak má dostat nástroje, kterými omezí sdílení a prodej údajů dítěte, cílenou reklamu a nastavení soukromí. OpenAI se podle žaloby na rodiče vůbec neptá. Porušení zákona SCOPE se navíc podle jeho § 509.151 počítá jako klamavá praktika, takže ho prokurátor vymáhá stejnou cestou jako DTPA.

Nové modely by schvaloval hodnotitel, kterého vybere soud

Na konci žaloby stojí čtrnáct věcí, které má soud OpenAI zakázat předběžně i trvale, a prokuratura je uvádí jen jako příklady. Dvě z nich jdou dál než ostatní. Bod f zakazuje nabízet ChatGPT nezletilým v Texasu. Podle bodu j by OpenAI nesmělo texaským uživatelům vydat žádný nový model, dokud jeho bezpečnostní pojistky neprověří nezávislý hodnotitel schválený soudem a vydání neodsouhlasí.

IowaTexas
podáno14. října, okres Polk23. října, okres Collin
zákonyzákon o spotřebitelských podvodechDTPA a zákon SCOPE
pokuta za porušeníaž 40 000 dolarů, u poškozených starších šedesáti let o 5 000 vícaž 10 000 dolarů
požadavek k modelůmzastavit testování pokročilých modelů, dokud pojistky neověří nezávislý dohlednevydat v Texasu nový model bez souhlasu hodnotitele schváleného soudem

Iowa nenapsala, kdo by dohled vykonával. Texas aspoň říká, kdo hodnotitele vybere. Podle jakých pravidel by pojistky posuzoval a jestli je novým modelem i drobná aktualizace v ChatGPT, neříká ani jedna žaloba.

Vedle pokut chce Texas odevzdání majetku, který OpenAI získalo protiprávně, úroky, náklady šetření a odměnu pro právníky. Peněžní nárok žaloba udává jako vyšší než milion dolarů, přesnou částku nejmenuje. Rozhodovat má porota.

Podmínky OpenAI pouštějí k ChatGPT děti od třinácti let

Podmínky užívání chtějí, aby uživateli bylo aspoň 13 let, a kdo je mladší osmnácti, potřebuje svolení rodiče. Žaloba namítá, že to nikdo nekontroluje. Bezplatná verze ChatGPT podle ní věk vůbec nezjišťuje a placená se na něj zeptá, ale neověří ho. Rodičovská kontrola ze září 2025 funguje jen tehdy, když si rodič s dítětem účty dobrovolně propojí. I pak rodiče upozorní jen v omezených situacích.

Texas nepřesvědčila ani verze ChatGPT pro dospívající, kterou OpenAI podle žaloby spustilo v srpnu 2026. Žaloba k ní cituje organizaci Common Sense Media: dokud OpenAI nezávislým testem neprokáže, že upozornění pro rodiče fungují, měl by být ChatGPT jen pro dospělé. Jak by firma nezletilé v Texasu poznala, kdyby soud bodu f vyhověl, žaloba neuvádí.

Pasáž o agentech, kteří se při testech OpenAI vymkli kontrole, má texaská žaloba stejně jako iowská. Popisuje květnový útok na registr RubyGems a červencový průnik do serverů Hugging Face a opírá se o technickou zprávu OpenAI z 19. července a o šetření organizací METR a Redwood Research.

OpenAI chce pravidla pro celý obor, ne pro jednu firmu

Mluvčí OpenAI pro Texas Tribune uvedl, že firma s odborníky zmenšuje rizika a přidává další pojistky. „Vlády mají při stanovování pevných bezpečnostních standardů pro AI důležitou roli a jsme odhodlaní s Texasem i dalšími státy prosazovat pragmatická pravidla, která budou platit pro celý obor AI, ne jen pro jednu firmu,“ stojí v jeho prohlášení (přeloženo).

Paxton kandiduje do amerického Senátu. Za poslední rok podle Texas Tribune podle týchž spotřebitelských zákonů žaloval Metu, TikTok, Snapchat a Roblox, nebo se s nimi vyrovnal. Týž deník i Courthouse News připomínají, že jeho kandidaturu podpořil skoro 200 miliony dolarů Elon Musk, jehož firma xAI s OpenAI soupeří. Stát u soudu vedle vlastních právníků zastupuje i kancelář Keller Postman.

Zdroje

Diskuse

Zatím tu nikdo nediskutuje. Můžete být první.

Napsat příspěvek

Diskutovat můžete i bez účtu. S registrací se ale příspěvek zveřejní hned a nemusíte pokaždé vyplňovat jméno. Účet už máte? Přihlaste se.

Nezveřejňujeme ho, slouží jen redakci.

Podporuje zápis Texy: **tučně**, *kurzíva*, odrážky, odkazy.

Dál k tématu

  1. Regulace a právo

    Zákaz DeepSeeku na amerických federálních úřadech platí už od července

    Příkaz ministerstva vnitřní bezpečnosti USA č. 2026-01 vyřazuje produkty DeepSeeku z nákupů i počítačových systémů civilních federálních úřadů a nese datum 24. července.…

  2. Regulace a právo

    Komise chce vymáhat AI Act i u agentů, kteří utekli z testovacího prostředí

    Úřad pro AI podle Euronews žádá od OpenAI a Anthropicu vysvětlení k letním incidentům, při nichž modely během testů pronikly do cizích systémů. Právníci namítají, že se…

  3. Regulace a právo

    Francouzský zákon dovoluje kamery s umělou inteligencí jen tam, kde hrozí útok na lidi

    Po sobotních nepokojích ve Francii žádá bývalý šéf národní policie Frédéric Péchenard, aby záběry pařížských kamer vyhodnocovala v reálném čase umělá inteligence. Zákon…

  4. Regulace a právo

    Google urovnal mnichovský spor o nepravdivé souhrny AI bez odvolacího verdiktu

    Google podle zjištění The Decoder urovnal mnichovský spor o nepravdivé odpovědi AI, takže odvolací soud o jeho odpovědnosti nerozhodl. Argumentaci mnichovských soudců…