Přeskočit na obsah
Regulace a právo 4 min čtení

Zákaz DeepSeeku na amerických federálních úřadech platí už od července

Příkaz ministerstva vnitřní bezpečnosti USA č. 2026-01 vyřazuje produkty DeepSeeku z nákupů i počítačových systémů civilních federálních úřadů a nese datum 24. července. Federal Register ho otiskl až 20. října, kdy šedesátidenní lhůta na žádosti o výjimku skončila už před čtyřmi týdny. Které cizí produkty „postavené na DeepSeeku“ zakazuje, text příkazu nevymezuje.

Slavnostní otevření sídla ministerstva vnitřní bezpečnosti USA, řečnice u pultu před cihlovou budovou a řady posluchačů na židlích
Otevření nového sídla ministerstva vnitřní bezpečnosti USA v areálu St. Elizabeths ve Washingtonu 10. dubna 2019. Foto: Tara Molle, DHS, Wikimedia Commons (volné dílo)

Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) zveřejnilo 20. října ve Federal Register oznámení, že civilní federální úřady musí vyřadit produkty čínské firmy DeepSeek z nákupů a odstranit je ze svých systémů. Samotný příkaz je k oznámení přiložený jen jako čtyři naskenované strany. V záhlaví nese označení „Exclusion and Removal Order #2026-01“ a datum vydání 24. července 2026. Podepsal ho ministr Markwayne Mullin a v kopii jde řediteli rozpočtového úřadu Bílého domu Russellu Voughtovi.

Mezi vydáním a zveřejněním uplynulo 88 dní. Příkaz přitom úřadům dává na písemnou žádost o výjimku šedesát dní od vydání, takže lhůta skončila 22. září, čtyři týdny před oznámením ve Federal Register. Kdy příkaz dostaly samotné úřady, oznámení neuvádí. Datum 24. července zmiňuje i agentura Caixin.

Co příkaz úřadům ukládá

Opírá se o zákon o bezpečnosti dodavatelského řetězce ve federálních nákupech z roku 2018 (FASCSA) a o doporučení rady, kterou ten zákon zřídil. Úřady mají DeepSeek a firmy s ním spojené s okamžitou platností vyřadit z nákupů. Vyřazení se týká i seznamů schválených produktů, internetových tržišť a dalších cest, kudy se nakupuje technika a software. Produkty, které už úřady mají, musí odstranit hned po vydání příkazu, nebo požádat o výjimku.

Do doby, než produkty zmizí, příkaz doporučuje sledovat provoz do sítě úřadu i ven, rozšířit záznam událostí a nasadit kontroly proti vynášení dat. Úřadům bez vlastních odborníků smí s odstraněním pomoct agentura CISA. Ministerstvo má příkaz do roka přezkoumat a pak znovu každý rok.

Systémů národní bezpečnosti a utajovaných informací se zvláštním režimem se příkaz netýká; pro ty mají podle poznámky v textu pravomoc ministr obrany a ředitel národních zpravodajských služeb. Podle TechCrunch omezil DeepSeek v systémech zpravodajských služeb už zákon z prosince 2025. Nový příkaz zákaz rozšiřuje na civilní úřady.

Co je „implementace DeepSeeku“, příkaz nevymezuje

Druhá půlka zákazu míří na „third-party products and services developed using DeepSeek implementations“, tedy na produkty a služby třetích stran vyvinuté s použitím implementací DeepSeeku. Poznámka pod čarou dodává, že jde i o implementace, přes které třetí strany úřadům poskytují produkty a služby. Co přesně implementace je, text neříká nikde.

Rozdíl přitom není malý. DeepSeek váhy svých modelů zveřejňuje, naposledy Flash 1017 pod licencí MIT. Kdokoli je může spustit na vlastním serveru v USA, aniž by data prošla přes DeepSeek. Rizika, která příkaz vyjmenovává, se ale týkají hlavně služby, kterou DeepSeek provozuje sám. Jeho servery stojí v Číně, čínské právo dává tamním zpravodajským službám široký přístup k infrastruktuře firem a u instancí, které hostuje DeepSeek, sbírá zakládání účtu osobní údaje a může uživatele sledovat podle otisku zařízení. O modelech samotných příkaz píše jen to, že mohou obsahovat škodlivý kód nebo jiné zranitelnosti, a dál to nerozvádí.

Server The Decoder zákaz vykládá tak, že se vztahuje i na software jiných dodavatelů postavený na otevřených modelech DeepSeeku. Takhle výslovně to v příkazu nestojí, vyloučit to ale jeho znění taky nedovoluje. Podle nás tak úřad, který si model z Hugging Face rozběhl na vlastním hardwaru, ze samotného textu nepozná, jestli ho má odstranit.

Nejasné je i vymezení spřízněných firem. Dvě poznámky pod čarou za spřízněnou považují firmu, která ovládá „DeepSeek AG“ nebo je jím ovládaná. Firmu toho jména příkaz jinde nezmiňuje. V úvodu jmenuje Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Basic Technology Research Co., Ltd. a oznámení ve Federal Register totéž jméno zkracuje na Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.

Podklady k rizikům jsou z roku 2025

Rizika příkaz dokládá sedmi poznámkami pod čarou. Profil firmy z webu Exovera je z 31. ledna 2025, rozbor Stanfordova centra pro kybernetickou politiku z 5. února, nález firmy NowSecure o chybách v aplikaci pro iOS ze 6. února a zpráva výboru Sněmovny reprezentantů pro Čínu ze 16. dubna 2025. Zásady ochrany soukromí DeepSeeku cituje v archivní kopii z března 2025. Nejmladší je vysvětlující článek serveru TechTarget z 25. srpna 2025, nejstarší obecné upozornění DHS pro firmy z prosince 2020. O řadě V4, na které DeepSeek staví letošní modely, v podkladech nepadne ani slovo.

Peking odpověděl obecnou větou

Čínské ministerstvo zahraničí dostalo otázku od agentury AFP na tiskové konferenci 20. října. Odpověď mluvčí Mao Ning se v přepisu omezila na to, že Čína odmítá přehnaně široký výklad národní bezpečnosti a zpolitizování technologických a obchodních otázek a bude hájit oprávněné zájmy čínských firem. Jaké kroky by Peking podnikl, v přepisu nestojí. Čína přitom v říjnu sama předložila návrh vývozních kontrol pro technologie AI.

Zdroje

Diskuse

Zatím tu nikdo nediskutuje. Můžete být první.

Napsat příspěvek

Diskutovat můžete i bez účtu. S registrací se ale příspěvek zveřejní hned a nemusíte pokaždé vyplňovat jméno. Účet už máte? Přihlaste se.

Nezveřejňujeme ho, slouží jen redakci.

Podporuje zápis Texy: **tučně**, *kurzíva*, odrážky, odkazy.

Dál k tématu

  1. Regulace a právo

    Komise chce vymáhat AI Act i u agentů, kteří utekli z testovacího prostředí

    Úřad pro AI podle Euronews žádá od OpenAI a Anthropicu vysvětlení k letním incidentům, při nichž modely během testů pronikly do cizích systémů. Právníci namítají, že se…

  2. Regulace a právo

    Francouzský zákon dovoluje kamery s umělou inteligencí jen tam, kde hrozí útok na lidi

    Po sobotních nepokojích ve Francii žádá bývalý šéf národní policie Frédéric Péchenard, aby záběry pařížských kamer vyhodnocovala v reálném čase umělá inteligence. Zákon…

  3. Regulace a právo

    Google urovnal mnichovský spor o nepravdivé souhrny AI bez odvolacího verdiktu

    Google podle zjištění The Decoder urovnal mnichovský spor o nepravdivé odpovědi AI, takže odvolací soud o jeho odpovědnosti nerozhodl. Argumentaci mnichovských soudců…

  4. Regulace a právo

    Čínský návrh vývozních kontrol AI vynechává technologie zveřejněné jako open source

    Čínské ministerstvo obchodu a ministerstvo vědy a techniky vydaly 16. října návrh, který přidává do katalogu technologií zakázaných a omezených pro vývoz čtyřicet…