Podle Politica chce Bílý dům nové modely nejdřív testovat v USA

Politico 24. září uvedlo, že Bílý dům požádal OpenAI a Anthropic, aby nové modely neposkytovaly britskému AI Security Institute dřív, než je prověří americká vláda. Informaci přineslo s odkazem na člověka obeznámeného s věcí a vyššího představitele americké administrativy. Oba zdroje zůstaly v anonymitě.

Žádost podle nich přišla z úřadu amerického národního ředitele pro kybernetickou bezpečnost. Americká strana chce nejprve posoudit modely a zajistit vlastní systémy, než se dostanou k partnerům. Bílý dům na dotaz Politica bezprostředně neodpověděl. Veřejný příkaz, zákon ani přesný seznam dotčených modelů zveřejněný není.

Politico popisuje žádost, ne zveřejněný zákaz

Rozdíl mezi žádostí a zákazem je podstatný. Zpráva neříká, že americká vláda britskému institutu přístup trvale odebrala. Popisuje pořadí: nejprve americký test, potom případné předání zahraničnímu partnerovi. Není ani doloženo, že stejné pravidlo platí pro všechny americké laboratoře nebo pro každý jejich model.

OpenAI se k věci Politicu nevyjádřila. U Anthropicu je však vidět konkrétní dopad. Laboratoř na začátku září vydala Claude Fable 5.1 a Claude Mythos 5.1. Druhý z nich zpřístupňuje prověřeným odborníkům na kybernetickou obranu a biologický výzkum, nikoli běžným uživatelům.

Anthropic omezení Mythosu přiznává veřejně

V oznámení Claude 5.1 stojí, že Mythos je nyní dostupný jen vybrané skupině organizací ve Spojených státech. Anthropic zároveň píše, že s americkou vládou koordinuje rozšíření přístupu na další domácí i zahraniční partnery. To potvrzuje omezený okruh příjemců i účast vlády.

Oznámení ale nejmenuje Británii ani tamní institut a nestanoví datum, kdy se přístup rozšíří. Nelze z něj tedy samotného odvodit, zda je britský AISI jediným čekajícím partnerem nebo jak dlouho má americká přednost trvat. Spojení s požadavkem Bílého domu přineslo až Politico.

Britský institut dál testuje jiné modely

Britská vláda popisuje úlohu AISI jako výzkum rizik pokročilé umělé inteligence, vývoj ochranných opatření a jejich testování. Institut je součástí Cabinet Office, tedy úřadu vlády. Přístup k modelu před jeho veřejným vydáním mu dovoluje hledat slabiny v době, kdy ještě může laboratoř upravit ochrany nebo podmínky nasazení.

O všechny takové možnosti Británie nepřišla. Ředitel AISI Henry de Zoete podle dopisu parlamentnímu výboru, který cituje Politico, dál udržuje vztahy se všemi předními vývojáři a institut má předběžný přístup k části nejvýkonnějších modelů. Jako příklad uvedl test GPT-6 Astra před vydáním. Tvrzení, že OpenAI už Britům nové modely vůbec nedává, by proto neodpovídalo ani britskému vyjádření.

Britská vláda Politicu sdělila, že AISI dál spolupracuje s americkou vládou, mezinárodními partnery, OpenAI i Anthropicem. Současně připomněla, že rizika modelů nekončí na státních hranicích. Její odpověď spor nepopírá, ale popisuje pokračující spolupráci.

Pořadí testů rozhoduje o čase, ne jen o prestiži

Přednost jednoho úřadu nemusí změnit veřejné datum vydání modelu. Může ale zkrátit dobu, kterou na vlastní prověrku dostane druhá země, nebo ji posunout až za nasazení. U modelu určeného jen úzkému okruhu odborníků je rozdíl ještě viditelnější: kdo není v první skupině, nemá co testovat.

Politico uvádí, že americké Centrum pro standardy a inovace v AI pracuje bez stálého ředitele a s několika desítkami technických zaměstnanců. Britský AISI si mezitím vybudoval vlastní tým a dobrovolné vztahy s laboratořemi. Požadavek Bílého domu tak není jen diplomatické gesto. Přesouvá první kolo práce na americký úřad, jehož kapacita podle stejného zdroje čelí rostoucímu počtu modelů.

Rozsah pravidla zůstává neveřejný

Z dostupných podkladů nelze určit závaznost žádosti, dobu její platnosti ani kritérium, podle kterého americká vláda vybírá modely k prvnímu testu. Neznámé je i to, zda OpenAI požadavku vyhověla u všech budoucích vydání. Jisté jsou zatím dvě užší skutečnosti: Politico doložilo požadavek dvěma anonymními zdroji a Anthropic veřejně omezil Mythos 5.1 na vybrané americké organizace.

Dokud nevznikne veřejné pravidlo nebo se k němu firmy vyjádří podrobněji, nejde mluvit o americkém zákazu britských testů. Přesnější je popsat přednostní pořadí, které už u jednoho modelu mělo měřitelný následek: britský institut ho před vydáním nedostal.

Zdroje

• Politico, 24. září 2026 – žádost Bílého domu, vyjádření americké a britské strany a citace z dopisu AISI parlamentu
• Anthropic, 1. září 2026 – omezení Claude Mythos 5.1 na vybrané organizace v USA
• Britská vláda – postavení a úloha AI Security Institute
• The Decoder, 25. září 2026 – nezávislé shrnutí zprávy a odkazy na původní podklady