Australský návrh by pustil AI k dílům autorů, kteří se předem neodhlásí

Australské ministerstvo generálního prokurátora projednávalo na začátku září dvě možnosti, jak dovolit trénování modelů na obsahu z internetu. Podklady nazvané AI on Australian Terms nejsou návrhem zákona ani veřejně přijatým plánem. Podle ABC, která do nich nahlédla, však obě varianty mění výchozí pravidlo: kdo nechce své dílo v trénovacích datech, musel by se odhlásit.

Dvě varianty mění souhlas na odhlášení

První varianta počítá s platbou do centrálního fondu. Firma vyvíjející model by směla použít veřejně dostupný obsah, pokud jeho vlastník nevyjádřil nesouhlas, firma splnila další podmínky a zaplatila určenému subjektu. Ten by peníze rozděloval registrovaným držitelům práv. Vedle toho podklady připouštějí přímé licence od kolektivních správců, například pro hudbu nebo text.

Licence od kolektivního správce by se mohla vztáhnout i na díla lidí, kteří jeho členy nejsou. Samotné uzavření dohody by tak otevřelo celou kategorii obsahu. Autor mimo zastupující organizaci by nemusel dostat podíl automaticky; záleželo by na tom, zda se registruje, nebo své dílo z trénování vyřadí.

Druhá varianta staví na kvótě dohod. AI firma by po určitou dobu uzavírala smlouvy s minimálním počtem podniků zastupujících držitele práv. Jakmile by práh splnila, dostala by zákonné oprávnění trénovat i na dalším veřejně dostupném obsahu, jehož vlastníci se neodhlásili. Podle snímků citovaných ABC by za tato další díla už nad rámec kvótních dohod nic neplatila.

„Nechráněné“ neznamená volné dílo

Podklady používají slovo unprotected, tedy nechráněné. Nejde jím ale o dílo, kterému vypršelo autorské právo. V tomto návrhu je nechráněný i stále chráněný text, obrázek nebo hudba, pokud vlastník předem technicky nevyjádřil nesouhlas. Guardian popisuje, že práva by se měla chránit digitálně; jaký strojově čitelný způsob má autor použít, zveřejněný popis neříká.

Obě varianty obsahují pojistky. Firmám mají hrozit sankce za ignorování odhlášení, mají zveřejňovat informace a podstupovat audity. Zvláštní ochranu má dostat původní kulturní a duševní vlastnictví domorodých obyvatel. U pirátských kopií se od firem žádá „nejlepší úsilí“, aby na nich netrénovaly. Ani jedna pojistka však nemění okamžik souhlasu: bez kroku vlastníka by veřejně dostupný soubor spadal do trénování.

Vláda současně slibuje spravedlivou odměnu

Existenci podkladů zveřejnil v Senátu nezávislý senátor David Pocock. Vláda mu neodpověděla, že jsou schválené. Její mluvčí řekl ABC, že konzultace pokračují a budoucí změny mají autorům zajistit smysluplnou kontrolu i spravedlivou odměnu. Ministr průmyslu Tim Ayres podle Guardianu o den dřív prohlásil, že připravovaná pravidla ochranu autorských práv nijak nesníží.

Právě význam kontroly zůstává otevřený. Formální možnost odhlásit se je kontrola, ale přenáší práci na každého držitele práv. Souhlas před použitím funguje opačně: bez dohody se dílo nepoužije. Konzultační podklady nabízejí první uspořádání, zatímco veřejná vyjádření vlády zatím neříkají, kterou variantu přijme, upraví nebo zahodí.

OpenAI spojuje pravidla s investicí

Debata se vede současně s plány na novou infrastrukturu pro AI v Austrálii. Viceprezidentka OpenAI pro globální politiku Ann O’Leary řekla listu The Australian, že se současným autorským právem firma v zemi trénovací centrum postavit nemůže. OpenAI účast na konzultacích potvrdila ABC. Dubnový podklad australského ministerstva financí spojoval také možnou investici Anthropicu s vyjasněním autorského práva.

To ještě nedokládá, že by některá z laboratoří napsala zveřejněné varianty. Ukazuje to důvod, proč se vedle odměn autorům mluví o datových centrech: právní jistota pro trénování se stala podmínkou, kterou firmy spojují s umístěním výpočetní kapacity.

Dokud vláda nezveřejní vlastní text, zůstávají dvě varianty konzultačním materiálem. U hotového návrhu půjde ověřit tři věci, které dnes chybějí: jak se autor odhlásí, kdo dostane peníze a kolik soukromých dohod stačí k otevření děl lidí, kteří žádnou smlouvu neuzavřeli.

Zdroje

• ABC: AI companies could use creators’ work without paying them, 15. 9. 2026 – popis obou konzultačních variant, podmínky kvótních dohod a vyjádření vlády, OpenAI a Anthropicu
• The Guardian: návrh na změnu ochrany autorských děl, 16. 9. 2026 – nezávislé ověření konzultací, zveřejnění podkladů v Senátu a vyjádření ministra průmyslu