Přeskočit na obsah
Čísla aktualizováno 14. 10. 2026 4 min čtení

GitHub nabídne žádost o vyšší rozpočet vývojáři, kterému dojdou kredity Copilotu

Vývojáři, kterému v GitHub Copilotu dojdou AI kredity, se od 16. září ukáže nabídka požádat správce o vyšší rozpočet; žádost míří na účet, který ten rozpočet platí. Firemním plánům přitom dva týdny předtím skončil zaváděcí příděl kreditů a měsíční fond spadl o třetinu až o dvě pětiny.

Řada elektroměrů na zdi domu
Účtování podle spotřeby má svoje měřidlo i u vývojářských nástrojů; snímek je ilustrační. Foto: Jorge Royan, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Vývojáři, který v GitHub Copilotu spotřebuje všechny AI kredity, se od 16. září ukáže na GitHub.com pruh s nabídkou požádat správce o vyšší rozpočet. Firma to oznámila v seznamu změn jako obecně dostupnou funkci pro plány Copilot Business a Copilot Enterprise s účtováním podle spotřeby.

Dosud to končilo jinak. Kdo vyčerpal kredity, přišel o všechny funkce Copilotu, které je spotřebovávají, a zůstal bez nich do začátku dalšího zúčtovacího období, nebo dokud si správce sám nevšiml a rozpočet nezvedl.

Žádost putuje k tomu, kdo platí

Podle dokumentace GitHubu se žádost nesměruje k nadřízenému ani ke správci organizace natvrdo, ale k účtu, na kterém ten rozpočet visí. Žádost proti rozpočtu organizace se vyřizuje v nastavení organizace, žádost proti rozpočtu podniku v nastavení podniku. Vyřídit ji smí vlastník organizace, vlastník podniku nebo správce plateb.

Postup má tři kroky: v nastavení účtu se otevře položka „Requests from members“, u každé žádosti se vyplní nová částka a pak se odbaví tlačítkem „Approve and increase“. Schválením se rozpočet člena přepíše na zadanou hodnotu a přístup ke kreditům se obnoví.

Dokumentace k té funkci vznikla den před oznámením. Do veřejného repozitáře přibyla 15. září jediným commitem: nová stránka o 23 řádcích, k tomu jednořádkové vsuvky do šesti dalších souborů a jeden nový textový blok pro opakované použití. Ten popisuje, co uživatel uvidí. O žádné dřívější veřejné zkoušce téhle funkce se v dokumentaci nepíše.

Na začátku září spadl firmám příděl

Načasování má souvislost s čísly. Copilot přešel na účtování podle spotřeby 1. června 2026 a firemní plány dostaly na první tři měsíce vyšší zaváděcí příděl. Podle červencového rozboru Visual Studio Magazine měla licence Copilot Business po tu dobu 3 000 kreditů měsíčně místo trvalých 1 900 a Copilot Enterprise 7 000 místo 3 900; zaváděcí příděl skončil 1. září.

Dnešní dokumentace GitHubu už vede jen ta trvalá čísla. Pro firmu s plánem Business to znamená pokles o 37 %, u plánu Enterprise o 44 %. Dva týdny nato dostali vývojáři v týchž dvou plánech způsob, jak si o víc říct.

Kolik je jeden kredit

Kredit je účetní jednotka s pevným kurzem: jeden kredit je 0,01 dolaru, takže rozpočet 10 dolarů pokryje tisíc kreditů. Do kreditů se přepočítávají vstupní, výstupní a uložené tokeny podle sazby toho kterého modelu. Doplňování kódu a návrhy další úpravy se do nich nepočítají a zůstávají u placených plánů bez omezení; chat, agenti, Copilot CLI, kontrola kódu a další nadstavby ano.

Zajímavější je poměr, který z těch čísel vypadne sám. Licence Copilot Business stojí 19 dolarů měsíčně a nese 1 900 kreditů, tedy přesně 19 dolarů v kreditech. Enterprise stojí 39 dolarů a nese 3 900 kreditů, opět přesně tolik. Totéž platí u základního přídělu individuálních plánů: Pro za 10 dolarů má 1 000 základních kreditů, Pro+ za 39 dolarů 3 900 a Max za 100 dolarů 10 000. Jednotlivci k tomu navíc dostávají takzvaný flex, tedy proměnlivou přidanou část, kterou si GitHub v dokumentaci vyhrazuje měnit podle toho, jak se vyvíjejí ceny modelů.

Co se za těch 19 dolarů pořídí, záleží na modelu. Ceník Copilotu účtuje u Claude Opus 5 pět dolarů za milion vstupních tokenů a 25 dolarů za milion výstupních; měsíční příděl jedné licence Business tedy odpovídá zhruba 760 tisícům výstupních tokenů, a to bez toho, co spolyká vstup a zápis do mezipaměti. U lehkého modelu GPT-5 mini se sazbou dva dolary za milion výstupních tokenů vyjde totéž na devět a půl milionu. Podíly 19 ÷ 25 a 19 ÷ 2 milionu tokenů odpovídají sazbám v tabulce, ze které se ceník generuje.

Fond je sdílený, blokace ne

U firemních plánů se kredity slévají do společného fondu celé účetní jednotky: podnik se stovkou licencí Business má měsíčně 190 000 kreditů dohromady, ne sto samostatných kapes. Kdo spotřebuje málo, uvolní tím místo tomu, kdo spotřebuje hodně. Nevyčerpané kredity se ale nepřenášejí a fond se každý první den v měsíci vrací na plnou částku.

Zastavit jednotlivce může i tak. Když má nastavený vlastní uživatelský rozpočet a vyčerpá ho, přijde o přístup bez ohledu na to, že ve společném fondu ještě něco zbývá. Dokumentace u toho výslovně uvádí, že žádné automatické přepnutí na levnější model neexistuje: práce prostě skončí. Právě sem míří nová žádost, která se do výčtu způsobů, jak se blokace zbavit, přidala jako třetí vedle nového zúčtovacího období a ručního zásahu správce.

Rozhodnutí o tom, kolik se dnes ještě smí utratit, se tím posouvá ke správci plateb a dostává vlastní frontu. Vývojář si o navýšení řekne, ale výši částky vyplňuje ten, kdo ji platí. Jak rychle se taková fronta odbavuje, GitHub neuvádí a žádnou lhůtu v dokumentaci neslibuje.

S výběrem modelu to přímo nesouvisí, i když obojí míří na tutéž útratu. O tři dny dřív přibyly v automatickém výběru tři stupně, které mění volbu modelu, ne sazbu za něj.

Zdroje

Diskuse

Zatím tu nikdo nediskutuje. Můžete být první.

Napsat příspěvek

Diskutovat můžete i bez účtu. S registrací se ale příspěvek zveřejní hned a nemusíte pokaždé vyplňovat jméno. Účet už máte? Přihlaste se.

Nezveřejňujeme ho, slouží jen redakci.

Podporuje zápis Texy: **tučně**, *kurzíva*, odrážky, odkazy.

Dál k tématu

  1. Infrastruktura

    Alphabet po investicích vykázal volný peněžní tok minus 9,1 miliardy dolarů

    Google Cloud ve třetím čtvrtletí více než zdvojnásobil tržby díky poptávce po infrastruktuře pro AI i prodeji čipů TPU. Mateřský Alphabet přesto vydal na budovy a…

  2. Čísla

    Artificial Analysis přesunula většinu váhy svého indexu na neveřejné testy

    Pátá revize žebříčku přidává programátorské úlohy hodnocené podle přijatelnosti navržené změny a vědeckou práci v terminálu. Šedesát procent výsledku nyní vychází ze…

  3. Čísla

    Anthropic nechal Claude dokazovat, že vybrané testy knihoven nespadnou

    Claude podle Anthropicu vytvořil matematické důkazy pro 239 vstupních bodů ve 123 knihovnách. Výsledek platí pro konkrétní sestavení a omezené vstupy, nikoli pro veškerý…

  4. Modely

    Data žebříčku GIFT-Eval dávají Mistralu i JPMorgan za pravdu jen u jedné ze dvou měr

    Mistral 15. října napsal, že jeho nový model Timestral pro předpověď časových řad vede v žebříčku GIFT-Eval mezi předtrénovanými modely v obou měrách chyby. Den nato…