Přeskočit na obsah
Co nevyšlo 3 min čtení

Archiv arXiv omezil každého odesílatele na dvě práce měsíčně

Archiv vědeckých prací arXiv od 1. října omezuje každého odesílatele na dvě podání za kalendářní měsíc. Zdůvodňuje to návalem příspěvků, který pomáhají vytvářet nástroje AI; pravidlo zasáhne i autory, kteří je nepoužívají.

Dvě odeslané práce za kalendářní měsíc. Takový strop zavedl archiv arXiv, kam výzkumníci ukládají vědecké texty, včetně prací před vydáním v časopise. Nové pravidlo platí od 1. října 2026 pro všechny obory a všechny odesílatele. Provozovatel ho označuje za dočasné opatření, které má dát dobrovolným moderátorům čas zvládnout rostoucí počet příspěvků.

Police s knihami v univerzitní knihovně
Police v knihovně Technické univerzity v Hamburku. Ilustrační snímek k ukládání a zpřístupňování vědeckých textů. Foto: Jonas Muth, Wikimedia Commons (CC0)

Zamítnutí podání kvótu nevrátí

Počítá se odeslání, nikoli až zveřejnění. Jestliže autor během měsíce pošle dvě práce a moderátoři obě odmítnou, další může odeslat až příští měsíc. Důvodem je podle arXivu čas, který kontrola zabere i u zamítnutého textu. Stejná kvóta platí dohromady pro všechny kategorie; přechod z informatiky do matematiky další dvě místa neotevře.

Odpovědi arXivu rozlišují také odesílatele a spoluautory. Článek s několika jmény spotřebuje místo pouze člověku, který ho do systému pošle. Ostatním spoluautorům se do měsíčního součtu nepřičte. Pravidlo tak není omezením počtu prací, pod nimiž může být člověk podepsaný.

Výjimku má smazání podání před zveřejněním. Pokud odesílatel zjistí, že text potřebuje opravu, a odstraní ho ještě před oznámením, arXiv ho nezapočte do měsíční ani do souběžné kvóty. To je jiná situace než zamítnutí moderátorem.

Ve frontě mohou zůstat nejvýš tři práce

Vedle měsíčního stropu dál platí nejvýš tři aktivní podání současně. Tuto hranici arXiv podle vlastního oznámení používá od roku 2024. Nový měsíc tedy neznamená prázdnou frontu: práce, které stále čekají na vyřízení, zabírají aktivní místa dál.

Rozdíl jde ukázat na příkladu vycházejícím z odpovědí archivu. Dvě zářijové práce pozastavené do října se nepočítají do říjnových dvou podání. Zůstávají ale dvěma ze tří aktivních prací. Dokud se některá nevyřídí, je v souběžné frontě místo jen pro jednu další. Pro autory chystající práci na konferenci proto arXiv doporučuje plánovat odesílání s oběma hranicemi současně.

Nástroje AI zrychlily psaní, kontrolu drží dobrovolníci

V září 2026 archiv přijal 40 363 podání. Pro srovnání uvádí za září 2024 počet 20 569 a za září 2016 počet 9 869. Z letošního zářijového provozu vzniklo téměř 9 000 požadavků na podporu pro zaměstnance a moderátory. Jde o počty podání a podpůrných požadavků, nikoli o počet zveřejněných nebo strojově napsaných prací.

Podle arXivu k růstu přispívají pokročilé nástroje AI, které usnadňují a zrychlují některé části výzkumu. Oznámení však nevyčísluje, jaká část všech podání pochází z jejich použití. U kategorie cs.AI, věnované umělé inteligenci, uvádí za poslední dva roky více než šestinásobný růst. Tento násobek se týká jedné kategorie, nikoli celého archivu.

Moderátoři podle provozovatele vídají více úzce zaměřených textů s malým přínosem, prací rozdělených na několik drobných příspěvků i hutných textů napsaných pomocí AI. Thomas Dietterich, předseda redakční poradní rady arXivu, v oznámení upozorňuje, že malá část autorů spotřebuje nepřiměřeně velký díl času moderátorů. Ostatní pak mohou čekat dny nebo týdny.

Používání AI archiv nadále dovoluje jako pomoc při výzkumu, pokud ho autoři přiznají a práce splní jeho vědecké požadavky. Limit tak dopadá plošně, bez rozlišování podle toho, kdo nástroje AI použil. Samotné odeslání pod stropem nezaručuje přijetí.

Velký tým může podání rozdělit mezi spoluautory

Komentář na blogu In the Dark z 2. října upozorňuje na důsledek počítání podle odesílatele: velké spolupráce mohou práce rozdělit mezi různé spoluautory. Je to úvaha autora komentáře o účinku pravidla, nikoli doložené měření toho, že se objem podání po zavedení limitu změnil.

Stejný komentář se ptá, zda strop platí také pro nahrazení už uložené práce novou verzí. Odpovědi připojené k oznámení tuto otázku výslovně neřeší. ArXiv chce účinek opatření sledovat a pravidla podle potřeby upravit; datum konce dočasného omezení neuvedl.

Zdroje

Diskuse

Zatím tu nikdo nediskutuje. Můžete být první.

Napsat příspěvek

Diskutovat můžete i bez účtu. S registrací se ale příspěvek zveřejní hned a nemusíte pokaždé vyplňovat jméno. Účet už máte? Přihlaste se.

Nezveřejňujeme ho, slouží jen redakci.

Podporuje zápis Texy: **tučně**, *kurzíva*, odrážky, odkazy.

Dál k tématu

  1. Čínské modely

    Z.ai přijal přepis šablony GLM-5.3, která u stovek volání nástrojů počítala kvadraticky

    Šablona, která u GLM-5.3 skládá dotaz z historie chatu, přiřazovala výsledky nástrojů k jejich voláním vnořenými cykly. Při osmi stech paralelních voláních v jednom tahu…

  2. Čísla

    Character.ai po úsporách dál ztrácela osm až devět milionů dolarů měsíčně

    Character.ai v srpnu utržila přibližně 5,3 milionu dolarů, ale její provozní výdaje bez právních nákladů činily 13,3 milionu. Prohlášení ředitele podané soudu 13. října…

  3. Co nevyšlo

    OpenAI po vydání matematických důkazů stáhla tři rukopisy kvůli chybě znaménka

    OpenAI zveřejnila 6. října kolekci matematických rukopisů vytvořených interním modelem. O den později stáhla tři texty kvůli chybě znaménka a upravila čtrnáct dalších.…

  4. Co nevyšlo

    Výpadek ChatGPT, Codexu a API OpenAI trval 29. září přes pět hodin

    Záznam na stavové stránce OpenAI trval od 19:52 do 1:14 našeho času a zasáhl 30 součástí ChatGPT, Codexu a API. Současně nefungoval chat podpory. Rozbor příčin firma…